Главная страница     Гостевая книга     Правила сервиса     Мой блокнот     Мои покупки    


Универсальные ваучеры пополнения SkyPe
ICQ номера 5-ти, 6-ти, 7-ми, 8-ми значные
Карты оплаты спутниковой связи
Карты оплаты мобильной связи
Серийные коды для компьютерных игр
Карты оплаты интернет провайдеров

Арбитражный процесс контрольная

Название:Арбитражный процесс контрольная
Продавец: alevtina_sar [Информация о продавце]
Товар:Файл: 30426165053727.rar(20 Кбайт)
Цена:-
Описание: Контрольная работа № 00 по предмету Арбитражный процесс
КодАРП00
Вопрос 1. Выступавший от имени истца генеральный директор акционерного общества «Иддис» представил
суду в подтверждение своих полномочий служебное удостоверение.
В качестве представителя ответчика — муниципального унитарного предприятия «Чистильщик» в суд
явился помощник дворника, представивший доверенность, подписанную руководите-лем предприятия и
скрепленную печатью администрации города.
От имени истца было заявлено ходатайство о недопуске на процесс представителя от-ветчика, поскольку он
не является адвокатом, не обладает надлежащей юридической квалификацией, не пред-ставил доказательств,
что он состоит в штате МУП «Чистильщик».
Как оформляются и подтверждаются полномочия представителей в арбитраж-ном процессе?

Вопрос 2. Исполнительный директор ООО «Зорро» Сурков подписал договор ипотеки нежилого помещения, принадлежавшего ООО, в обеспечение кредитного договора компании «Сигма» (договор ипотеки третьего лица). Стоимость заложенного помеще-ния составляла 30% стоимости имущества общества. Впоследствии выяснилось, что Сурков подделал решение общего собрания участников общества. Участник ООО — Карпов решил обратиться с иском о признании недействительной такой сделки ввиду нарушения условий ее заключения в соответствии с Федеральным законом «Об обще-ствах с ограниченной ответственностью».
Определите подведомственность дела. В ответе сошлитесь на нормы права.

Вопрос 3. Арбитражный суд Пермской области принял к своему производству заявле-ние ООО «Энергосбыт», находящегося в г. Перми, об оспаривании постановления Пра-вительства РФ, затрагивающего интересы заявителя в сфере предпринимательства. При подготовке дела к судебному разбирательству суд обнаружил, что данный спор отнесен к подсудности Высшего Арбитражного Суда РФ.
Как должен поступить суд в данном случае?

Вопрос 4.Решением арбитражного суда удовлетворено заявление АО «Большевик» о взыскании суммы с ООО «Трейд». Интересы АО «Большевик» в суде представлял ад-вокат Котов, которому по условиям заключенного с ним соглашения АО уплатило воз-награждение в размере 7 тыс. руб.
До вступления решения суда в законную силу АО «Большевик» обратился в суд с заяв-лением о вынесении дополнительного решения о взыскании расходов на оплату услуг адвоката. Определение арбитражного суда АО «Большевик» отказано в вынесении до-полнительного решения о взыскании с ООО «Трейд» расходов по оплате услуг Котова со ссылкой на то, что данный вопрос подлежит разрешению в общем порядке по пра-вилам искового производства.
Правомерны ли действия суда. В каком порядке подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя?

Вопрос 5. Решением от 30 октября арбитражный суд удовлетворил исковые требования по делу о расторжении договора аренды. 30 ноября того же года ответчик по почте от-правил апелляционную жалобу с приложением квитанции о приеме почтовым отделе-нием № 10 г. Ноябрьска заказного письма, адресованного Арбитражному суду Ямало-Ненецкого автономного округа. Определением от 9 декабря апелляционная жалоба бы-ла возвращена в связи с истечением установленного срока для ее подачи и отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока. Суд исходил из того, что жалоба считается поданной в день ее фактического поступления в суд, т.е. 5 декабря.
Правомерно ли поступил арбитражный суд?
Вопрос 6. МУП «Свердловский район» обратилось в арбитражный суд с иском ОАО «Электроснабжающая
организация Свердловской области» о взыскании неосновательного обогащения в раз-мере 9 млн руб. В обеспечение иска МУП «Свердловский район» просило наложить арест на денежные средства ответчика, находящиеся на счетах в банке.
Определением арбитражного суда в принятии мер обеспечения иска отказано на том основании, что истцом не представлены данные о счетах должника в банках и доказа-тельства наличия на них денежных средств на момент обращения с ходатайством об обеспечении иска.
Правильно ли определение арбитражного суда? Какие
Скидки: Постоянным покупателям предоставляются скидки:
Скидка не предоставляется на данный товар
Статистика: Количество продаж 12
Количество возвратов 0
Положительных отзывов 0
Отрицательных отзывов 0
Отзывы покупателей:
Показать положительные отзывы(0)    Показать отрицательные(0)







оплата через

с «Правилами покупки товаров» ознакомлен и согласен